La tradición racionalista ha privilegiado históricamente la mente como centro de decisión. Sin embargo, corrientes contemporáneas —como la biología del conocer de Humberto Maturana— proponen una mirada integrada del ser humano, donde emoción, cuerpo y lenguaje constituyen dominios inseparables.
En este marco, la noción de inteligencia somática adquiere relevancia: el cuerpo no solo reacciona, sino que informa. Las sensaciones corporales operan como indicadores de coherencia o incoherencia entre lo que se piensa, se dice y se hace.
Desde el coaching ontológico, esto se traduce en una práctica concreta: escuchar el cuerpo como parte del proceso conversacional. No se trata únicamente de lo que se dice, sino desde dónde se dice.
Por otro lado, la dimensión emocional resulta central en las conversaciones difíciles. Como plantea Daniel Goleman, la regulación emocional condiciona la calidad de nuestras interacciones. Cuando el sistema emocional se activa intensamente, la capacidad reflexiva disminuye, dificultando la construcción de acuerdos.
En este sentido, distinguir entre conversación de hechos, emociones e identidad permite intervenir con mayor precisión. Muchas conversaciones fracasan porque se abordan como discusiones racionales cuando, en realidad, lo que está en juego es identitario.
Finalmente, la ética del encuentro —inspirada en Emmanuel Levinas— introduce una dimensión clave: el reconocimiento del otro como legítimo otro. El entendimiento no es un acto unilateral, sino una construcción relacional.
Así, el desarrollo del liderazgo y la gestión de carrera requieren ampliar la mirada del sujeto:
- del individuo racional al observador integrado
- del control a la escucha
- de la reacción a la conciencia
El resultado es una práctica más coherente, más humana y, fundamentalmente, más efectiva.
Deja un comentario